&honey ディープモイスト シャンプー1.0を髪質改善のプロがガチレビュー

なぜそう感じたのか、処方と実際の使用感を分けて見ていきます。

&honey ディープモイスト シャンプー1.0を、実際に購入して使ってみました。この記事では、今回使用した実物パッケージの全成分から見た処方評価と、実際に使った感想を、まず別々に紹介します。そのうえで、両者が一致していたのか、それともズレていたのかを、最後に照らし合わせます。

成分の評価が高いからといって、そのまま「満足度も高い」という意味にはなりません。今回の&honey ディープモイストは、泡立ち・泡密度・泡持ち・指通りといった洗浄面の評価が非常に高い一方で、美容師としての体感点は客観スコアより低いという結果になりました。このズレを消さず、そのままお伝えします。

この記事の結論

先に結論をお伝えします。

&honey ディープモイスト シャンプー1.0は、泡立ち・泡密度・泡持ちがかなり良く、洗浄中の指通りも良好でした。すすぎ後も重すぎず、比較的軽い仕上がりで、幅広い髪質に合わせやすそうな結果になりました。

一方で、トリートメント使用後に軽いきしみを感じた点や、仕上がりに「この悩みに特に強い」という決め手がやや弱かった点も見えてきました。処方と実使用を照らし合わせた総合的な評価は、このあと詳しく紹介します。

商品概要

商品名	&honey ディープモイスト シャンプー1.0
ブランド	&honey(アンドハニー)
メーカー	株式会社ヴィークレア
今回使用した容量	10mL(試供品)
併用トリートメント	&honey ディープモイスト ヘアトリートメント2.0(実使用感のみ紹介・成分解析対象外)
成分情報ソース	&honey ディープモイスト シャンプー1.0公式商品ページ（&honey公式サイト）

今回使用した実物パッケージの全成分表示をもとに解析しています。

全成分から見た処方評価

全成分をもとに、洗浄設計・質感設計・補修保湿設計・処方バランス・質感補正依存度の5項目を、独自基準で評価した結果です。実際の使用感とは分けて見ています。

洗浄設計

主洗浄剤は、ラウラミドプロピルベタイン(ベタイン系)・オレフィン(C14-16)スルホン酸Na(スルホン酸系)・ラウロイルメチルアラニンNa(アミノ酸系)の3系統です。補助洗浄剤には、コカミドDEA・ココイルグルタミン酸TEA・ヤシ油アルキルグルコシド・ミリスチルベタインの4種が組み合わされています。

主洗浄剤にスルホン酸系を含むため、洗浄力の方向性は「やや高め」です。ただし、これは「強い洗浄剤=悪い」という意味ではなく、補助洗浄剤4種による緩和・泡質サポートの厚みも合わせて評価しています。実際にどこまで洗浄中の負担として出たかは、後半の実使用の項で照らし合わせます。

系統	成分	役割
主洗浄剤	ラウラミドプロピルベタイン／オレフィン（C14-16）スルホン酸Na／ラウロイルメチルアラニンNa	洗浄の中心。ベタイン系・スルホン酸系・アミノ酸系の3系統
補助洗浄剤	コカミドDEA／ココイルグルタミン酸TEA／ヤシ油アルキルグルコシド／ミリスチルベタイン	刺激の緩和と泡質のサポート

質感設計

質感は、カチオンポリマー2種(ポリクオタニウム-10・-47)、カチオン化ヒアルロン酸(ヒアルロン酸ヒドロキシプロピルトリモニウム)、油性成分2種(ジ脂肪酸グリセレス-8エステルズ・アルガニアスピノサ核油=アルガンオイル)という、カチオン系と油性系の2系統で作られています。指通りの補正と、オイル感によるエモリエントの付与という2つの役割分担が読み取れる構成です。

質感補正依存度は1と、今回解析した4商品の中で最も低い評価になりました。これは「質感が悪い」という意味ではなく、洗浄設計そのもののバランスがすでに取れているため、質感側で無理に補正を重ねる必要が少ないタイプ、という読み方をしています。

分類	成分	役割
コンディショニング	ポリクオタニウム-10／ポリクオタニウム-47／ヒアルロン酸ヒドロキシプロピルトリモニウム	指通り・まとまりの補正
油性成分	ジ脂肪酸グリセレス-8エステルズ／アルガニアスピノサ核油(アルガンオイル)	エモリエント感の付与

補修・保湿設計

補修成分は、ケラチン(羊毛)・加水分解シルクの2種で、いずれもタンパク質由来です。保湿成分は、グリセリン・ハチミツ系4種(ハチミツ・ハチミツエキス・加水分解ハチミツタンパク・グルコノバクター/ハチミツ発酵液)・アルギニン・アラビアゴム・BGと、かなり厚めに配合されています。

商品名や公式の訴求には「ハチミツ」が強く出ていますが、評価では訴求名だけを理由に加点はしていません。あくまで成分表示の位置と、他の保湿成分との組み合わせで判断しています。また、これらの成分が入っているからといって「髪が治る」「ダメージが修復される」という意味ではなく、洗浄で失われやすい部分を補っていく設計、という理解が実態に近いと考えています。

評価軸	評価	理由
洗浄設計	5	主洗浄剤3系統＋補助洗浄剤4種による洗浄力と緩和のバランス
質感設計	4	カチオンポリマー・カチオン化ヒアルロン酸・油性成分によるコンディショニング
補修保湿設計	4	補修成分は2種にとどまるが、ハチミツ系を中心とした保湿成分が厚い
処方バランス	5	質感補正依存度が低く(1)、洗浄骨格自体のバランスが良い
質感補正依存度	1	洗浄力はやや高めだが、それ以外の加点材料は非該当。今回解析した4商品中最も低い

この処方は、洗浄力にやや厚みを持たせつつ、質感側の補正への依存を抑えたタイプです。点数だけを見ると、バランスの取れた処方に見えます。

100点満点評価

このシリーズでは、実使用の17項目評価とは別に、100点満点の総合評価も採用しています。客観スコア(実使用17項目のうち洗浄〜すすぎに関わる項目とドライ後・仕上がりに関わる項目、香り好みから算出)と、美容師としての体感点を、7:3の割合で組み合わせたものです。

泡立ち・泡密度・泡持ち・指通りなど、数値化しやすい項目は非常に高い評価でした。一方で、美容師としての体感点は客観スコアより7点低くなりました。現在比較している4商品の中では、今のところ&honeyだけが「体感点が客観スコアを下回る」結果になっています。泡性能や指通りの良さ、すすぎ後の軽さなど大きな欠点は少ない一方、トリートメント後に感じた軽いきしみもあり、「この悩みに特に強い」という決め手はやや弱いという印象でした。短く言えば、使いやすさは高いが、体感としての決め手はやや弱いタイプです。

評価は、実際の使用レビューと比較検証を重ねながら随時更新しています。

実際に使った感想

ここからは、成分解析を離れて、実際に使った感想です。

香り

よく嗅ぐと少しハチミツっぽさがありますが、香り自体は強すぎません。すっきりめの果実系で、爽やかさと甘さが混じった印象です。私の好みとしては比較的好きな部類で、洗った後もほどよく残ります。

シャンプー液の質感

液の質感はジュレっぽく、普通より少しとろみがあります。ゆるいハチミツのような粘度感で、手からこぼれにくく、髪にも広げやすいと感じました。

泡立ち・泡質

ここが今回いちばんの強みです。泡立つ速度がかなり速く、泡の量も多め、泡の密度も細かいと感じました。泡持ちも良く、洗っている間ずっと泡が切れませんでした。

泡立ち	かなり良い
泡密度	細かい
泡持ち	良い

洗浄中

指通りはかなり良く、絡みにくさも感じました。きしみは少し感じる程度で、摩擦感もあまりなく、洗いやすい印象でした。根元までしっかり洗えている感覚もありましたが、泡がよく立つ分、皮脂が多い方は泡立ちだけで満足せず、根元までしっかり指を入れて洗った方が良さそうです(洗浄力が不足しているという意味ではありません)。

トリートメント併用について

ここからは、&honey ディープモイスト ヘアトリートメント2.0を併用した際の感想です。トリートメント自体の成分解析は行っていません(後日のトリートメントまとめ記事で詳しく扱う予定です)。

粘度は結構固めで、手のひらでしっかりなじませてから髪に伸ばさないと、伸びきらない塊で付着しつけムラになりやすい印象でした。体温で伸ばしてから使うとなじみやすくなります。オイル感は多少ありますが、思ったほど重くはありません。流しやすさは気にならず、根元につけた場合の重さもそこまで感じませんでした。

香りはシャンプーよりかなり強く、弱めの香水程度の存在感です。私の好みとしては比較的好きで、気にならないレベルでした。

トリートメントを流した後にも、軽いきしみを感じました。トリートメント自体の成分解析はしていないため、原因については断定しません。

ドライ後

乾かした後は、根元が比較的軽く、髪の動きも自然でした。まとまりも自然で、ややしっとり寄りのサラサラタイプ、広がりはある程度収まります。オイル感・ベタつきはそこまで強くありませんが、ややあります。乾きやすさも気になりませんでした。

総合的な仕上がりは悪くなく、まあまあ良い方でしたが、トリートメント後のきしみがやや気になりました。

シャンプー使用感まとめ

香り好み	4(やや好き)
香り強さ	3(標準)
とろみ	4(やや強め)
泡立ち	5(かなり良い)
泡密度	5(かなり濃密)
泡持ち	5(かなり持続する)
指通り	5(かなり良い)
絡みにくさ	4(良い)
きしみ	3(やや感じる)
張り付き感	3(やや感じる)
すすぎ後の解放感	4(比較的ある)
根元の軽さ	4(軽め)
髪の動き	4(良い)
まとまり	3(普通)
しっとり感	2(やや弱い)
サラサラ感	3(普通)
ドライ後総合	4(良い)

※香り強さ・とろみ・泡密度・泡持ち・きしみ・張り付き感・しっとり感は「強さ・程度」を表す項目で、数値が高い＝良い評価という意味ではありません。

処方予測と実使用は一致したか

ここがこの記事でいちばんお伝えしたいところです。

THE ANSWER・YOLU・BOTANISTとの比較

THE ANSWER スーパーラメラシャンプーのレビュー、YOLU カームナイトリペアシャンプーのレビュー、BOTANIST ボタニカルシャンプー モイストのレビューと比べると、&honey ディープモイストは泡立ち・泡質・指通りの評価が4商品の中でも特に高く、洗浄中の快適性はYOLUより明確に高い結果になりました。一方で、まとまり・しっとり感の強さはBOTANISTほどではなく、総合的な完成度としてはTHE ANSWERには及びませんでした。

項目	THE ANSWER	YOLU	BOTANIST モイスト	&honey ディープモイスト
客観スコア	86点	64点	69点	76点
美容師の体感点	88点	75点	74点	69点
総合評価	87点	67点	71点	74点
客観点と体感点の差	+2	+11	+5	-7
泡立ち	5	4	5	5
泡持ち	5	2	5	5
指通り	4	2	4	5
きしみ	2	4	3	3
張り付き感	2	4	4	3
すすぎ後の解放感	4	2	3	4
まとまり	4	4	5	3
しっとり感	3	3	5	2
ドライ後総合	5	4	3	4

&honeyは、客観スコアと体感点の差が、現在比較している4商品の中で唯一マイナス(-7)という、特徴的な結果でした。泡立ち・泡質・指通りの高さが幅広い髪質への使いやすさにつながる一方、強く刺さる決め手としてはやや弱いタイプという位置づけになりました。

縮毛矯正をしている方は、シャンプーだけで仕上がりが決まるわけではありません。この点は縮毛矯正の効果があるシャンプーは嘘?実際はどうなのか徹底解説でも解説しています。

髪質別の向き・不向き

まず処方から見た適性を数値で示し、そのうえで実際に使った印象も合わせて、最終的な相性を判断しています。

髪質	処方から見た適性	最終相性	判断理由
細毛	4	○	根元の軽さ4・髪の動き4で、重さは強く出なかった
普通毛	5	◎	泡・指通り・軽さのバランスが良く、最も無理なく合わせやすそう
太毛	4	○	実使用では問題ないが、強いしっとり感を求める太毛ではやや物足りない可能性
くせ毛	3	○	自然なまとまりはあるが、乾燥・広がりが強い場合は物足りない可能性
ダメージ毛	3	○	ローダメージ〜ミドルダメージ程度なら使いやすそう。ハイダメージは物足りない可能性
縮毛矯正毛	3	△	しっとり感がそこまで強くなく、保湿面がやや足りないと感じる場合がある
カラー毛	3	○	通常カラー程度なら候補。ハイトーンでは物足りない可能性
白髪染め毛	3	○	向いていないわけではない。乾燥が強い場合は保湿力に物足りなさが出る可能性
エイジング毛	5	○	処方適性は高いが、乾燥・ダメージが強い場合には軽く感じる可能性

◎:相性が良さそう / ○:比較的使いやすそう / △:髪質や好みによって注意

処方から見た適性の数字は、「絶対に合う」「必ずおすすめ」という意味ではありません。最終相性は、この数字と実際の使用感を合わせて判断したものです。

総評

&honey ディープモイスト シャンプー1.0は、全成分から見た処方評価では洗浄設計5・処方バランス5と高い評価になりました。実際に使ってみても、泡立ち・泡密度・泡持ち・指通りはかなり良く、すすぎ後も重すぎない仕上がりでした。

一方で、シャンプー後・トリートメント後ともに軽いきしみを感じ、客観スコア76点と美容師としての体感点69点の差は-7点でした。数値ほど強く刺さる満足感があったわけではなく、総合評価は74点/100点です。

幅広い髪質に合わせやすく、外れにくいタイプの処方です。おすすめかどうかを一律に決めるのではなく、あなたの髪質や重視したいポイントに合わせて検討してみてください。

---

【Q&A】&honey ディープモイスト シャンプー1.0に関するよくある質問

&honey ディープモイストはどんな髪質に向いていますか?

処方から見た適性では、普通毛・エイジング毛で5、細毛・太毛で4という結果になっています。実際に使った印象でも、細毛・普通毛・太毛・くせ毛まで幅広く使いやすいという実感がありました。

細毛でも重くなりませんか?

処方から見た適性は4で、実際に使った印象でも根元の軽さ4・髪の動き4と、重さは強く出ませんでした。重くなりすぎない仕上がりを求める方には合わせやすそうです。

泡立ちは良いですか?

今回の使用では泡立ち5・泡密度5・泡持ち5と、いずれもかなり良い結果でした。泡立ちにくいと感じている方でも、泡立ちやすいと感じられる可能性があります。

縮毛矯正やカラーをしている髪にも使えますか?

処方から見た適性は縮毛矯正毛・カラー毛ともに3です。実際に使った印象では、通常のカラーや軽めの矯正なら候補になりますが、ハイトーンカラーや保湿力を強く求める縮毛矯正毛にはやや物足りない可能性があります。

香りは強いですか?

香り強さは17項目評価で3(標準)という結果でした。すっきりめの果実系で、ハチミツ由来の甘さがほのかに混じる香りです。洗った後もほどよく残ります。