MEMEME モイストブースト シャンプーを髪質改善のプロがガチレビュー

なぜそう感じたのか、処方と実際の使用感を分けて見ていきます。

MEMEME モイストブースト シャンプーを、実際に購入して使ってみました。この記事では、公式の全成分から見た処方評価と、実際に使った感想を、まず別々に紹介します。そのうえで、両者が一致していたのか、それともズレていたのかを、最後に照らし合わせます。

成分の評価が高いからといって、そのまま体感の満足度と完全に一致するとは限りません。今回のMEMEMEは、補修・保湿まわりの処方がかなり充実している一方、実際に使ってみると意外とライトな仕上がりで、良くも気になる点も含めてそのままお伝えします。

この記事の結論

先に結論をお伝えします。

MEMEME モイストブースト シャンプーは、全成分から見ると補修・保湿の処方がかなり充実しています。ただ実際に使ってみると、根元が軽く、髪が動きやすい、意外とライトな仕上がりでした。細毛・軟毛の方でも重くなりにくく、扱いやすそうな結果でした。

一方で、しっとり感は強くなく、洗浄中のきしみやすすぎ後の張り付き感を感じる場面もありました。高いダメージの髪には物足りなさを感じる可能性もあります。処方と実使用を照らし合わせた総合的な評価は、このあと詳しく紹介します。

商品概要

商品名	MEMEME モイストブースト シャンプー
ブランド	MEMEME(ミーミーミー)
メーカー	花王株式会社
香り	レッドキウイ×フリージアの香り
販売名	ミーミーミーモイストブーストシャンプー
併用トリートメント	MEMEME モイストブースト トリートメント(実使用感のみ紹介・成分解析対象外)
成分情報ソース	MEMEME モイストブースト シャンプー公式商品ページ(花王公式通販 My Kao Mall)

公式サイトに掲載の全成分表示をもとに解析しています。

全成分から見た処方評価

全成分をもとに、洗浄設計・質感設計・補修保湿設計・処方バランス・質感補正依存度の5項目を、独自基準で評価した結果です。実際の使用感とは分けて見ています。

洗浄設計

主洗浄剤は、ココイルメチルタウリンNa(タウリン系)・ラウロイルメチルアラニンNa(アミノ酸系)・コカミドメチルMEA(ノニオン系)の3系統です。補助洗浄剤にはココアンホ酢酸Naなど両性の成分が組み合わされています。硫酸系・スルホン酸系の主洗浄剤は使われておらず、洗浄力の方向性はやや穏やかです。

系統	成分	役割
主洗浄剤	ココイルメチルタウリンNa／ラウロイルメチルアラニンNa／コカミドメチルMEA	洗浄の中心。タウリン系・アミノ酸系・ノニオン系の3系統
補助洗浄剤	ココアンホ酢酸Na／ラウラミドプロピルベタイン／ラウレス-11カルボン酸／ラウロイルサルコシンTEA	刺激の緩和と泡質のサポート

今回の実使用では泡立ち4・指通り3ときしみ4という結果でした。このズレは後半の「処方予測と実使用の照合」で詳しく扱います。

質感設計

質感は、カチオンポリマー2種・カチオン化多糖・第三級アミンによる指通りの補正、油性成分3種・擬似セラミドによるエモリエント感、という組み合わせで作られています。系統としては複数ありますが、表示順はほぼ下位に集中しており、配合量は控えめの可能性があります。

補修・保湿設計

補修成分は、シルク・ケラチン・コラーゲン・コンキオリンタンパク・CMC関連2種・擬似セラミドと種類が豊富で、いずれも比較的早い表示順(中位)に配置されています。保湿成分もアミノ酸10種を中心に非常に厚く配合されています。

成分の種類が多いことだけを理由に評価しているわけではなく、系統の異なる補修成分が複数、中位という早い位置にある点を判定材料にしています。また、これらの成分が入っているからといって「髪が治る」という意味ではなく、洗浄で失われやすい部分を補っていく設計、という理解が実態に近いと考えています。

評価軸	評価	理由
洗浄設計	5	マイルド系3系統(タウリン・アミノ酸・ノニオン)を組み合わせた洗浄力と泡質のバランス
質感設計	4	複数系統で質感を作っているが、擬似セラミドを除きほぼ下位に配置
補修保湿設計	5	補修成分の種類・系統が豊富で、複数が中位という早い位置にある
処方バランス	5	質感補正依存度が低く(2)、洗浄骨格・補修保湿の本体側で処方の中心が作られている
質感補正依存度	2	質感成分は複数系統あるが、後段の補正への依存は軽度にとどまる

100点満点評価

このシリーズでは、実使用の17項目評価とは別に、100点満点の総合評価も採用しています。客観スコア(実使用17項目のうち洗浄〜すすぎに関わる項目とドライ後・仕上がりに関わる項目、香り好みから算出)と、美容師としての体感点を、7:3の割合で組み合わせたものです。

今回は客観スコアと美容師としての体感点がほぼ一致しました。根元の軽さ・髪の動きは高評価だった一方、とろみ・しっとり感は控えめで、全体としては「軽さは出るが、強い決め手には欠ける」という印象と数値がよく揃った結果です。

評価は、実際の使用レビューと比較検証を重ねながら随時更新しています。

実際に使った感想

ここからは、成分解析を離れて、実際に使った感想です。

香り

レッドキウイとフリージアの香りで、お菓子や飴を思わせる少し甘めの印象でした。甘ったるすぎるほどではなく、香りの好みは中程度、香り自体はややしっかり感じました。

シャンプー液の質感

とろみは弱めで、比較的さらっとした液質でした。

泡立ち・泡質

泡立ちは悪くありませんが、非常に良いというほどでもありませんでした。泡密度・泡持ちも標準的で、高密度・高弾力を強く感じるタイプではありません。

泡立ち	標準的
泡密度	標準的
泡持ち	標準的

洗浄中

指通りは大きな問題なく、絡みも少なめでした。ただし、少しきしみを感じる場面がありました。

トリートメント併用について

ここからは、MEMEME モイストブースト トリートメントを併用した際の感想です。トリートメント自体の成分解析は行っていません(後日のトリートメントまとめ記事で詳しく扱う予定です)。

白いクリームタイプではなく、とろみの強いシャンプーのような質感で、色も白ではなく濃い色でした。クリームよりゆるめで、少しオイル感があり、なじませやすい印象でした。ただし、強い保湿感は感じませんでした。

商品訴求では「熱ダメージ・ヘアカラー・アイロン向け」とされていますが、実使用ではライト〜中程度のダメージ向けという印象でした。これは実使用上の印象であり、断定するものではありません。

ドライ後

乾かした後のまとまりはまずまずでした。強いしっとり感はなく、どちらかというとサラサラタイプです。根元が軽く、髪が動きやすい仕上がりでした。

シャンプー使用感まとめ

香り好み	3(普通)
香り強さ	4(やや強め)
とろみ	2(弱め)
泡立ち	4(良い)
泡密度	3(普通)
泡持ち	3(普通)
指通り	3(普通)
絡みにくさ	4(良い)
きしみ	4(やや強め)
張り付き感	4(やや強め)
すすぎ後の解放感	4(良い)
根元の軽さ	5(かなり軽い)
髪の動き	5(かなり良い)
まとまり	3(普通)
しっとり感	2(弱め)
サラサラ感	4(良い)
ドライ後総合	4(良い)

※香り強さ・とろみ・泡密度・泡持ち・きしみ・張り付き感・しっとり感は「強さ・程度」を表す項目で、数値が高い＝良い評価という意味ではありません。

処方予測と実使用は一致したか

ここがこの記事でいちばんお伝えしたいところです。

THE ANSWERとの違い

同じ花王ブランドのTHE ANSWER スーパーラメラシャンプーのレビューと比べると、主洗浄剤の骨格(タウリン系+アミノ酸系が中心)は近く、設計思想に共通点がうかがえます。一方で、指通りや仕上がりの完成度ではTHE ANSWERがやや上回り、MEMEMEは軽さ・根元の立ち上がり・細毛や軟毛への合わせやすさが持ち味という結果になりました。

客観スコア	THE ANSWER 86点 / MEMEME 70点
美容師の体感点	THE ANSWER 88点 / MEMEME 70点
総合評価	THE ANSWER 87点 / MEMEME 70点

数値だけを見るとTHE ANSWERが高く出ていますが、これは完成度・指通り・補修保湿設計を重視した結果であり、MEMEMEが劣るという意味ではありません。軽さや細毛・軟毛への合わせやすさを重視するなら、MEMEMEも十分候補になります。

髪質別の向き・不向き

まず処方から見た適性を数値で示し、そのうえで実際に使った印象も合わせて、最終的な相性を判断しています。

髪質	処方から見た適性	最終相性	判断理由
細毛	4	◎	本人の実感で「細毛軟毛さんには向いてる」という直接的な言及があり、根元の軽さ5・髪の動き5とも一致
普通毛	5	○	処方適性は高いが、実使用の言及は細毛軟毛が中心のため、処方から見た適性を軸に判断
太毛	3	△	洗浄力が穏やかすぎる点が処方上の真の相反として働いており、実使用での確認もできていない
くせ毛	4	○	保湿・油性のバランスは取れているが、実使用での直接の言及はなく処方適性を軸に判断
ダメージ毛	5	○	処方適性は高いが、本人の実感は「ライトなカラー・アイロンダメージまでの対応」というもので、ロー〜ミドルダメージ向けと判断
縮毛矯正毛	5	○	処方適性は高いが、実使用ではしっとり感2(弱め)という結果もあり、保湿力を強く求める場合はやや物足りない可能性
カラー毛	5	◎	処方適性が高く、キレート剤・弱酸性設計とも整っている
白髪染め毛	5	○	向いていないわけではないが、実使用でのしっとり感の弱さを踏まえるとやや物足りなさが出る可能性
エイジング毛	5	○	処方適性は高いが、しっとり感の弱さを踏まえ、必要に応じて保湿系のアウトバスケアを併用すると合わせやすそう

◎:相性が良さそう / ○:比較的使いやすそう / △:髪質や好みによって注意

処方から見た適性の数字は、「絶対に合う」「必ずおすすめ」という意味ではありません。最終相性は、この数字と実際の使用感を合わせて判断したものです。

総評

MEMEME モイストブースト シャンプーは、全成分から見ると補修保湿設計5・処方バランス5と、処方はかなり充実していました。実際に使ってみても、根元の軽さ5・髪の動き5と、細毛・軟毛でも重くなりにくい仕上がりでした。

一方で、きしみ4・張り付き感4とやや感じる場面があり、しっとり感は2と控えめでした。客観スコア70点と美容師としての体感点70点の差は0点で、計算上の評価と実際の使用感がよく一致した結果、総合評価は70点/100点です。

細毛・軟毛の方や、重くなりすぎない仕上がりを求める方には合わせやすいシャンプーです。高いダメージの髪や、強いしっとり感を求める方は、使用感を見ながら検討してみてください。

---

【Q&A】MEMEME モイストブースト シャンプーに関するよくある質問

MEMEMEは細毛・軟毛にも向いていますか?

処方から見た適性は4で、実際に使った印象でも根元の軽さ5・髪の動き5と、細毛・軟毛でも重くなりにくい結果でした。本人の実感でも「細毛軟毛さんには向いてる」という言及がありました。

カラー毛やアイロン使用毛にも使えますか?

処方から見た適性は5(高め)です。実際に使った印象では、商品訴求ほど強いダメージへの対応力は感じられず、ライト〜中程度のカラー・アイロンダメージ向けという実使用上の印象でした。

ブリーチ毛にも向いていますか?

処方から見た適性は高いものの、実使用ではしっとり感が控えめだったこともあり、高いダメージ・ブリーチ毛の方は物足りなさを感じる可能性があります。

しっとり系ですか?サラサラ系ですか?

実使用ではしっとり感2・サラサラ感4と、どちらかというとサラサラ寄りの仕上がりでした。強いしっとり感を求める方にはやや物足りない可能性があります。

THE ANSWERとの違いは?

THE ANSWERは指通り・補修保湿設計・仕上がりの完成度が強みで、総合評価87点。MEMEMEは軽さ・根元の立ち上がり・細毛や軟毛への合わせやすさが持ち味で、総合評価70点です。どちらが絶対に上ということではなく、重視したいポイントで選び方が変わります。